关于巩汉林和国足的评论(巩汉林的如此竞争)

2025-11-24 13阅读

你觉得巩汉林老师有没有资格讽刺国足?

巩汉林老师有没有资格讽刺国足 巩先生作为中国人,完全有资格批评男足,因为男足参加国外赛事他们的球衣上都印有中国二字,他们是代表中国参加比赛的,每一个中国人都有对他们的成绩作出评价的权利。

巩汉林老师和国足球员之间的互动引发公众关注,关于此事的讨论沸沸扬扬。 部分网友认为巩汉林老师有理,因为足球运动员拿着高薪却表现不佳,受到批评是理所当然的。 另一方面,也有观点认为国足球员承受着巨大的压力,他们的回应也情有可原。

巩汉林老师斥国足丢脸,他到底有没有资格讽刺国足?对中国男足来说,谁都有资格批评和讽刺。巩汉林老师批评和讽刺中国男足,很正常。

巩汉林老师会不会踢球是一回事,但巩老师做为一名球迷,特别是一名中国球迷,没做错什么。但凡有爱国心,热爱足球运动,对国足的整体表现不满的球迷,甚至是中国人,都可以对这种恶心的成绩和行为表达情绪。踢得漂亮,我们为之喝彩叫好,甚至是欢呼雀跃。踢了臭球,发表自己的观点和意见也并非侮辱。

巩汉林老师和国足球员互怼,你觉得谁对谁错?

1、巩汉林老师和国足球员之间的互动引发公众关注,关于此事的讨论沸沸扬扬。 部分网友认为巩汉林老师有理,因为足球运动员拿着高薪却表现不佳,受到批评是理所当然的。 另一方面,也有观点认为国足球员承受着巨大的压力,他们的回应也情有可原。

2、巩汉林再批国足不进球,反击国脚冯潇霆嘲讽,此事你“站”谁?当然站位巩汉林!从巩汉林批评国足引发的风波来看,中国男足之所以屡战屡败败到今天的这个地步,最主要的原因还是没有荣誉感,不光是巩先生觉得丢脸,巩怕旦凡了解一点男足战史的人,没有一个不觉得丢脸的。

3、小编看了巩汉林说国足的那个片段,个人认为巩汉林说的其实没有太大的错误,因为我国的足球队拿着高薪却没有给我国带来荣耀,而且一直都很颓废。虽然巩汉林不应该拿国足和娱乐圈的某一些明星来比较,但这个理儿确实是在的,所以小编个人是比较赞同巩汉林的。

4、退休了要让巩汉林来当国足教练。针对这样的言论,就应该好好整顿,国足踢的球事实放在那里,没有必要去争论,用我们的老话说国足太衰,腹部肌的阿斗刘。也可以看出巩汉林真的是个硬汉,耿直豪爽,敢说真话,瘦弱的身躯让人看到他的强壮力量所在。个人觉得巩汉林怒批国足批得好,批的对,批的霸气。

关于巩汉林和国足的评论(巩汉林的如此竞争)

董路称巩汉林是“球盲”,某球员喊话巩汉林:不要挑战别人的专业

1、董路称巩汉林是“球盲”,某球员喊话巩汉林“不要挑战别人的专业”,本质是部分足球界人士对巩汉林批评国足言论的反击,认为其作为非专业人士无权对足球评头论足。

2、逻辑漏洞:“球盲”标签的滥用:董路称巩汉林为“球盲”,但公众对国足的批评并非基于技术细节,而是基于成绩与薪资的宏观对比。即使非专业人士,也有权对公共资源的使用效率提出质疑。

3、而不管是冯潇霆还是董路,都表达了一个观点,那就是中国足球差,但还轮不到你来指指点点。但是随后巩汉林的这一次深夜视频回击,才真正是字字诛心,再一次揭开了国足的伤疤,回击了冯潇霆的同时,也彻底让董路哑口无言。

4、近期,董路因多次与小品演员巩汉林就中国足球问题展开论战而成为热点人物。巩汉林在公开场合表达了对中国足球的不满,随即遭到董路的强烈反驳。董路认为巩汉林不懂球,是“球盲”,并多次对其进行嘲讽。巩汉林则不甘示弱,拿出了自己珍藏多年的签名足球作为证据,但两次都遭遇了尴尬。

5、两人不忘记回应球盲不该评球的说法,讽刺董路虽然足球评论员,却高调宣称自己轻松掌握相声小品,一边与巩汉林叫板约球。董路这份自信实在令人哭笑不得,他所谓的“会”就是曾经做过一次反串嘉宾,在舞台上体验一把相声,而且还有专业相声演员为他撑场。从实际表演来看,他根本不具备相声演员的基本素养。

巩汉林怒批国足丢脸,遭董路回怼,你怎样看待?

巩汉林指出“某足球队年收入三百万、五百万甚至上千万,球场上没有看到他们进球,完全给中国人丢脸”,虽表述中“不进球”不准确(近5场比赛4场有进球,但获胜率为0),但核心矛盾在于高薪资与低成绩的严重失衡,这一观点符合公众对国足表现的基本认知。

巩汉林怒批国足丢脸,遭董路回怼,个人认为巩汉林说的话语有一部分其实是比较正确的。巩汉林本来是谈纳税的问题,只不过最后提到了国足认为国足给中国人丢脸了,董路是足球媒体人,在听到巩汉林这么说肯定会有一些生气,所以回怼了巩汉林。

表示对方也是希望国足有美好的未来,其实大家都是希望国足能有更好的发展,董路回怼冯巩的行为更让人目的不纯。

巩汉林在公开场合批评中国足球,引发了广泛讨论。董路迅速回应,不仅加剧了话题的矛盾,还使自己成为了舆论的焦点。这一行为导致董路的社交平台充斥着球迷的谩骂,关注度居高不下。董路对于大宝的诡辩:在国足与沙特队的比赛中,于大宝在场上散步的表现引发了球迷和媒体的批评。

从严格意义上说,董路是足球(男足)圈里的干饭人,足球产业的兴衰与他是有直接的利害关系的。而巩汉林作为足球圈外的一员,应该和大众球迷是一样的,所以这两个人对中国足球(男足)的批判的角度可能是不一样的,这时候来说谁更有资格,不是想割裂足球圈与球迷圈么,其心险恶啊。

文章版权声明:除非注明,否则均为6686-世界杯网页版体育直播平台原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

目录[+]